Clinical effects of innovative tuina manipulations on treating cervical spondylosis of vertebral artery type and changes in cerebral blood flow.
椎骨動脈型の頚椎症を治療することの革新的なtuina処置の臨床効果と脳血流量の変化。
J Tradit Chin Med. 2012; 32; 388-92;
Tuina Department of Guang'anmen Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100053, China.
Abstract
OBJECTIVE: To determine the clinical effect, treatment times, and rheoencephalogram changes in vertebral artery type cervical spondylosis patients treated with innovative Tuina manipulations.
METHODS: One hundred and twenty six cervical spondylosis patients (vertebral artery type) were randomly divided into test and control groups. Patients in the test group were treated with innovative Tuina manipulations, while those in the control group were treated with the routine Tuina manipulations according to the textbook of Chinese Massage for Acupuncture and Moxibustion majors. The clinical effects, treatment times, clinical symptoms, and cerebral blood flow were measured.
RESULTS: The response to the treatment was 100% in the test group and 88.71% in the control group. Patients in the test group required (7 +/- 4) treatments before recovery, while those in the control group required (15 +/- 7) treatments before recovery (P<0.05). The clinical symptoms exhibited greater improvement in the test group compared to the control group (P<0.05). There were no differences in cerebral blood flow between the two groups.
CONCLUSION: Both innovative Tuina manipulations and routine Tuina manipulations produced satisfactory therapeutic results in vertebral artery type cervical spondylosis patients. However, the innovative manipulation was more effective in improving the functional symptoms, although there were no changes in the cerebral blood flow.
方法126例の頚椎症患者（椎骨動脈型）は、試験と対照群にランダムに分けられた。
中国のMassageの教科書によると対照群のそれらがAcupunctureとMoxibustion専攻のために日常的なTuina処置で扱われる間、試験群の患者は革新的なTuina処置で治療された。
臨床効果、治療時間、臨床症状と脳血流量は、計量された。
結果治療に対する反応は、試験群の100%と対照群の88.71%であった。
対照群のそれらが回復（P < 0.05）の前に治療を必要とする（15 +/- 7）間、試験群の患者は回復の前に治療を必要とした（7 +/- 4）。
臨床症状は、対照群（P < 0.05）と比較して、試験群のより大きな改善を示した。
２群間の脳血流量の違いが、なかった。
結論革新的なTuina処置と日常的なTuina処置は、椎骨動脈タイプ頚椎症患者で満足な治療的な結果をもたらした。
しかしながら、革新的な処置は機能的な症状を改善することにより効果的だった、しかし、脳血流量の変化がなかった。
